在不久之前，史蒂芬库里因提议让球员参与球队股份而被球迷嘲笑，认为这样的想法是在妄想。很多球迷认为，尽管球员们收入不菲，依然只是打工者，没有资格获得公司股份，毕竟工作的价值依然是那句“做多少事拿多少钱”。然而，伦纳德却改变了这一切。在一份让库里沉默的清单中，联盟的打工者们明白了一个道理——如果你的老板无法满足你的奢求，那无非是你能力不足或缺乏勇气去争取。2019年，伦纳德向三支有意追逐他的球队提出了包括私人飞机、豪华住宅和股份在内的要求。

在薪水每年高达4000万美元的情况下，伦纳德依然大胆提出这样的要求，甚至在休息期间也能轻松拿到工资。这种程度的要求如同短剧中女主角的神奇二次嫁人情节，但那只是虚构，而这则是现实。在这一过程中，快船老板鲍尔默不仅批准了伦纳德的所有要求，还在外界舆论发酵后千方百计为其辩护。鲍尔默的做法显得异常幼稚，甚至不如大多数球迷看得透彻。

更严重的是，伦纳德的出现彻底封杀了“球员凭成绩与荣誉向老板索要股份”的传统思路。过去，如果没有球星能成为球队的小老板，是因为老板对球员吝啬冷漠，而在现今，老板反倒处于劣势，一旦给予股份，很可能会被球星利用。舆论风向开始发生反转，球星们不再是球迷心中的英雄，而是吃干抹净球队资源后，随时可能背叛老东家的唯利是图之徒。这种情况在普通社会时有发生，但在NBA中不常见。如今，伦纳德成为了这一现象的代表人物，无疑对联盟的环境造成了损害。

作为NBA的总裁，亚当·肖华面临着愈演愈烈的局面，整件事情如同一艘千疮百孔的船，他再怎么堵漏也显得力不从心。最好的应对方式是对伦纳德采取严厉的处置，以给所有球员和老板一个警示，同时让球迷对联盟的公平性有个交代。更为重要的是，处理伦纳德事件也有助于遏制阴阳合同的现象，促进球员之间的公平交易。阴阳合同不仅破坏了交易的公正性，甚至直接挑战了联盟的奢侈税和工资帽制度。

联盟设立工资帽和奢侈税的初衷是为了保证小城市球队和资金有限的老板有公平竞争的机会。如果每个老板都像鲍尔默那样通过小手段引入明星球员，NBA的公平性便荡然无存，小城市球队将会失去生存空间，而联盟的规章制度也将失去效力。从长远来看，这种只为金钱打球的球员不仅不可靠，甚至可能影响比赛的质量和联盟的未来发展。若人人都像伦纳德那样行事，NBA将面临毁灭的危机，这并非空穴来风，而是切实存在的风险。因此，尽管伦纳德能够左右老板，他也必须为此付出代价，因为他已经触碰了底线。